2012 지역 특성화 문화예술교육 지원사업

최종 선정결과 안내

「2012 지역 특성화 문화예술교육 지원사업」에 참여해주신 문화예술교육 관련 단체‧기관‧시설 관계자 여러분들이 관심과 성원에 감사드립니다. 지원사업의 최종 선정결과를 아래와 같이 안내하오니, 향후 추진과정이 원활하게 진행될 수 있도록 협조해주시기 바랍니다.

Ⅰ		최종 심사결과

□ 심사결과 개요

ㅇ 총사업비 : 금190,000,000원

ㅇ 심사기간 : `12. 1. 17~2. 23

ㅇ 심사단계 : 1차 심사 및 기획워크숍(광역센터 주관)

⇒2차 심사(교육진흥원, 광역센터 공동 주관)

ㅇ 심사대상 : 26개 단체, 26개 사업

ㅇ 선정결과 : 11개 단체, 11개 사업

□ 선정방향

ㅇ 지역특성화 요소 반영 여부 및 문화예술교육 방법론 적절성 중점 고려

- 올해 사업의 핵심취지는 ‘지역 특성화’로, ① 지역자원 활용, ② 지역 내 학습대상의 특성 반영, ③ 지역 유관기관 등 네트워크 자원 연계 등으로 이 중 한 가지 이상의 요소가 반영되었는지를 중점 검토함

- 문화예술교육 방법론의 적절성은 특정 장르의 단편적 체험이나 기능 전수형태가 아닌, 통합적 주제와 흐름에 따른 참여자 주도형 교육과정으로 구성되었는지 여부를 중점 검토함

ㅇ 기획워크숍 컨설팅 의견 반영 여부

- 1차 심사와 기획워크숍은 각 광역센터에서 위촉한 심사위원단에서 진행됨

- 금번 2차 심사에서는 기획워크숍을 통해 제시된 수정‧보완사항을 적극적으로 반영하였는지 여부를 검토함

□ 심사총평

ㅇ 교육진흥원-광역센터 간 심사‧선정과정의 체계화

- `12년 지원사업의 심사과정은 교육진흥원과 광역센터가 연계하여 진행함으로서 보다 내실 있는 단체를 선정할 수 있었음

- 광역센터별로 진행된 기획워크숍(사업계획 컨설팅)이 단체의 특성을 고려한 밀착 과정으로 진행됨으로서 사업취지와 문화예술교육에 대한 이해를 높일 수 있었으며, 결과적으로 사업계획서의 수준이 전반적으로 향상되었음

ㅇ 차별화된 교육프로그램의 발굴 및 활성화

- 2차 심사결과, 전반적으로 지역 특성화라는 요소를 부각시킨 차별화된 프로그램을 제시한 경우가 많아, 향후 본 사업의 발전 가능성을 확인할 수 있었음

- 지역 공동체나 마을 단위를 대상으로 한 커뮤니티 프로그램이나 타 단체와 연계한 네트워크형 프로그램, 인문학이나 생태 연계 프로그램 등 진화된 사업을 제안한 경우를 볼 수 있었음

ㅇ 단체 역량강화를 위한 간접지원 확대 필요

- 새로운 프로그램이나 학습대상에 맞는 차별화된 교육내용과 방법론이 개발되기 위해서는 전문가 연계 컨설팅 및 관계자 교육이 지속적으로 필요함

- 교육진흥원과 광역센터 간 역할분담을 통해 사업 참여인력(기획자, 강사)의 요구와 특성을 고려한 지원체계를 상시적으로 운영할 필요가 있음

□ 제주지역 심사총평

ㅇ 1차 심사

- 해를 거듭할수록 지원단체들이 본 사업에 대해 전반적으로 고민과 연구를  많이 하고 있다는 점을 확인할 수 있었음. 특히, 제주지역의 특성을 최대한 반영하고, 전문가나 타 기관과의 교류 등에 대해 적극적인 기획안들이 2011년 대비하여 많이 증가한 부분이 매우 고무적이었음

-  기존에 사업을 진행한 경험이 있는 단체 중에는 프로그램의 확장과 깊이에 대한 고민을 담아낸 곳, 그리고 새로 사업을 시작하는 경우에는 프로그램의 참신성과 지역에 대한 특성을 연구한 단체를 위주로 선정하였음

- 단, ‘지역특성화’라는 본 사업의 취지에 대해 적확하게 이해를 못한 단체들이 있었고, 사업의 주체와 대상이 일치되어 결격된 단체들도 있었음. 마지막으로 대부분의 단체들의 예산이 과다 산정된 부분 등은 아쉬움으로 남음.

ㅇ 2차 심사

- 전반적으로 크게 돋보이거나 크게 미진한 사업 없이 평이한 수준을 보여      주는 계획서들이었음

- 문화예술교육에 대한 이해 수준이 하향 평준화된 반면, 지역성을 반영하려는     노력은 매우 의욕적임. 단, 1차적이고 소재적인 접근이 주류를 이루었음

- 특이한 사항으로는 다수의 프로그램들이 ‘지역 특성을 반영한 문화예술교육     사업으로서’ 결과 지향을 갖춰가기 위한 ‘과정’중에 있고, 그 과정 중에 다양     한 방식으로 연구와 고민이 어떤 식으로든 존재하고 있다는 면에서는 고무적     이었음

- 따라서 지난해 대비 변호나 성장이 없는 단체, 문화예술교육에 대한 이해를     위해 기본적인 자세가 갖추어지지 못한 경우를 제외하고는 최대한 선정하였      고, 실질적인 수행능력을 고려 예산을 최종 결정하였음

□ 향후 추진일정

ㅇ 선정단체 개별안내 : 교부신청서 작성 요령 및 운영지침 안내

– 이메일 및 유선 안내